【期刊信息】

Message

刊名:心理科学进展
曾用名:心理学动态
主办:中国科学院心理研究所
主管:中国科学院
ISSN:1671-3710
CN:11-4766/R
语言:中文
周期:月刊
影响因子:1.489796
被引频次:131455
数据库收录:
中文核心期刊(2017);CSCD中国科学引文库(2019-2020);CSSCI中文社科引文索引(2019-2020);中国人文社会科学核心期刊(2018);统计源期刊(2018);期刊分类:心理学

现在的位置:主页 > 期刊导读 >

若想记忆久 还是动动手

来源:心理科学进展 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-08-31

作者:网站采编

关键词:

【摘要】《心理科学》上发表的一项研究称,人们在触摸物体时,即使没有刻意记忆它的细节,也会形成详细且持久的记忆。 德国雷根斯堡大学的研究员Fabian Hutmacher声称:“参与者能够在视觉上
《心理科学》上发表的一项研究称,人们在触摸物体时,即使没有刻意记忆它的细节,也会形成详细且持久的记忆。 德国雷根斯堡大学的研究员Fabian Hutmacher声称:“参与者能够在视觉上识别出一个他们从未见过,而仅在一周前没有刻意记忆的情况下碰过的物体。更值得注意的是,测试中使用的对照物属于同一类别。换句话说,想要识别出原本接触的物体,只能通过触觉的细微差异,而无法通过视觉细节进行区分。” 在第一项实验中,参与者戴上眼罩,然后对钢笔等168种日常用品进行了触摸,每个物体限时10秒。研究人员会提前告诉参与者,稍后将有一个关于这些物体的测试,让他们注意每件物体的质地、形状和重量。 蒙着眼睛的测试者在探索完这些物体后,立即完成了其中一半的触觉记忆测试。他们需要区分自己摸索过的以及类似的对照物。对照物和原物体仅能通过一些细微的细节分辨出来。一周后,他们完成了另一半物体的记忆测试。 在随后的测试中,参与者表现出了几乎完美的记忆力,他们能正确识别出94%自己探索过的物体。值得注意的是,参与者在一周后仍表现出对原始物体的牢固记忆,而且准确率达到84%。但如果不是有意记忆这些物品,他们还能记得那么清楚吗?通过触摸感知的物体能否通过不同的感知方式识别出来呢? 在第二项实验中,一组新的参与者在不知道会进行测试的情况下,对相同的168个物体进行了摸索。不同的是,实验人员说他们正在进行审美判断的调查,并要求参与者根据质地、形状和重量对每件物体的舒适性进行评分。 一周后这些参与者们回到实验室,他们被蒙住眼睛,并完成了一半物体的触摸识别测试。剩下的物体,他们进行了一个视觉识别测试。在这个测试中,他们会看到原始物体和一个相似物体,他们要识别出之前摸索过的那个。每次试验结束后,参与者还要告知研究人员他们的回答是基于对于触摸细节的回忆,还是感到似曾相识,或者仅仅是他们的猜测。 测试结果再次表明,参与者对这些物体的记忆非常准确。在蒙着眼睛的测试中,参与者测试的准确率达到了79%。而在后来的视觉测试中,参与者识别出正确物体的准确率达到了73%。 《心理科学》上发表的一项研究称,人们在触摸物体时,即使没有刻意记忆它的细节,也会形成详细且持久的记忆。德国雷根斯堡大学的研究员Fabian Hutmacher声称:“参与者能够在视觉上识别出一个他们从未见过,而仅在一周前没有刻意记忆的情况下碰过的物体。更值得注意的是,测试中使用的对照物属于同一类别。换句话说,想要识别出原本接触的物体,只能通过触觉的细微差异,而无法通过视觉细节进行区分。”在第一项实验中,参与者戴上眼罩,然后对钢笔等168种日常用品进行了触摸,每个物体限时10秒。研究人员会提前告诉参与者,稍后将有一个关于这些物体的测试,让他们注意每件物体的质地、形状和重量。蒙着眼睛的测试者在探索完这些物体后,立即完成了其中一半的触觉记忆测试。他们需要区分自己摸索过的以及类似的对照物。对照物和原物体仅能通过一些细微的细节分辨出来。一周后,他们完成了另一半物体的记忆测试。在随后的测试中,参与者表现出了几乎完美的记忆力,他们能正确识别出94%自己探索过的物体。值得注意的是,参与者在一周后仍表现出对原始物体的牢固记忆,而且准确率达到84%。但如果不是有意记忆这些物品,他们还能记得那么清楚吗?通过触摸感知的物体能否通过不同的感知方式识别出来呢?在第二项实验中,一组新的参与者在不知道会进行测试的情况下,对相同的168个物体进行了摸索。不同的是,实验人员说他们正在进行审美判断的调查,并要求参与者根据质地、形状和重量对每件物体的舒适性进行评分。一周后这些参与者们回到实验室,他们被蒙住眼睛,并完成了一半物体的触摸识别测试。剩下的物体,他们进行了一个视觉识别测试。在这个测试中,他们会看到原始物体和一个相似物体,他们要识别出之前摸索过的那个。每次试验结束后,参与者还要告知研究人员他们的回答是基于对于触摸细节的回忆,还是感到似曾相识,或者仅仅是他们的猜测。测试结果再次表明,参与者对这些物体的记忆非常准确。在蒙着眼睛的测试中,参与者测试的准确率达到了79%。而在后来的视觉测试中,参与者识别出正确物体的准确率达到了73%。

文章来源:《心理科学进展》 网址: http://www.xlkxjzzz.cn/qikandaodu/2020/0831/329.html


上一篇:没有了
下一篇:“财经素养理论建构”专题简介